Amerika'nın İsrail Büyükelçiliği'ni de yapan Ermeni eski diplomat Edward Djerejian, Ermenistan Devleti'ne 'bir kirpi gibi silahlanmasını' ama mevcut diplomatik iklimi değerlendirerek 'Barış' yapmanın tam zamanı olduğu tavsiyesinde bulundu.
1994'ten 2022'ye kadar Rice Üniversitesi'nde James A. Baker III Kamu Politikası Enstitüsü'nün Direktörü olarak görev yapan, 1993-1994 yıllarında Amerika'nın İsrail Büyükelçiliği görevinde bulunan Ermeni eski diplomat Edward Djerejian, Ermeni MediaMax sitesinden Ara Tadevosyan ile bir röportaj yaptı.
Djerejian, 2017 yılında kendisiyle yapılan röportajdaki "Uluslararası ortam ne olursa olsun, Ermenistan'ın yine de kendisini hem kuzeyde, hem güneyde, hem doğuda, hem batıda ulusal çıkarlarını gözeten politikalar yürütecek bir konumda konumlandırma hedefi olmalıdır. Coğrafi konumu nedeniyle bu, Ermeni politikasının değişmez bir unsuru olmalıdır. Ve coğrafya birçok bakımdan siyasette kaderdir.” Ermenistan otuz yıldır Batı ile Rusya'nın çıkarları arasında köprü kurmaya çalışıyordu ama bugün büyük güçlerin rekabet ettiği bir yer haline geliyor ya da çoktan geldi bile. Sizce bu değiştirilebilecek bir şey mi?" şeklindeki soruya şu cevabı verdi:
"ERMENİSTAN'IN 360 DERECELİK BİR DIŞ POLİTİKA GELİŞTİRMESİ ŞART"
"Yıllar önce daha önce yaptığımız bir röportajda söylediğim ifadeye değinmeniz ilginç. Ancak bu stratejinin Ermenistan için hala geçerli olduğunu düşünüyorum. Ermenistan tehlikeli bir mahallede yer alan küçük ve denize kıyısı olmayan bir ülke. Dolayısıyla gelişebilmesi için öncelikle barış ve güvenlik için çalışması gerekiyor. Son röportajımızdan bu yana iyi haber şu ki, Ermenistan demokratik kalkınma yolunu izlediğini kanıtlamış durumda. Demokrasi çok önemlidir ve içeride geliştirilmeli, güçlendirilmeli ve bu, en fazla sayıda Ermeni halkının ekonomik refahtan, kişisel güvenlikten ve işleyen bir devletin verebileceği temel hizmetlerden yararlanabileceği şekilde yapılmalıdır. Bunun üzerine Ermenistan'ın gerçekten 360 derecelik bir dış politika geliştirmesi gerekiyor. Bir başka deyişle bölge ve mahallesi içinde işleyen ilişkiler geliştirmek zorundadır. 3+3 formatı - ikili olarak Azerbaycan, İran ve Gürcistan ile ve sonrasında Türkiye, İran ve Rusya ile. Ermenistan'ın yaşayabilir bir dış politika geliştirmesi için 3+3 hâlâ çok önemli.
Ermenistan daha çok kutuplu bir dünyaya giriyor. İki kutuplu dünya (SSCB ve ABD) 1991'de sona erdi, ancak artık Amerika'nın üstünlüğü bile 90'ların başındaki gibi değil ve dünya daha çok kutuplu bir duruşa geçiyor. Dolayısıyla Ermenistan'ın kendisini bu yeni jeopolitik dünyada konumlandırması gerekiyor ve bu da Çin, Hindistan, Körfez ülkeleri gibi önemli ülkelerle ilişkilere öncelik vermek anlamına geliyor.
Röportajın devamında ilginç ifadeler var ve şu şekilde:
"HER ÜLKENİN ERMENİSTAN İÇİN AYRI ÖNEMİ VAR"
SORU: " Cevabınıza bakılırsa, Ermenistan'ın Rusya ile tüm bağlarını kesip Batı'ya yöneleceği Ermenistan dış politikasında bir tür “stratejik dönüşüm” yaşanacağına inanmıyorsunuz sanırım."
Edward Djerejian: "Ermenistan bir ülkeye bağımlı ya da bir bloğun diğerine karşı dış politika izleme tuzağına düşmemelidir. Ermenistan'ın bunu karşılaması mümkün değil. Ermenistan'ın da bahsettiğim gibi bu ülkelerin hepsiyle ilişkilerini geliştirmesi gerekiyor ama sonrasında her birine farklı öncelik vermek zorunda. Yanlış anlamadıysam Ermenistan'ın doğalgazının yüzde 80'den fazlası Rusya'dan, nükleer yakıtı ise Rusya'dan ithal ediliyor. Ermenistan buğdayı Rusya'dan alıyor. Dolayısıyla Ermenistan, Rusya ile işlevsel bir çalışma ilişkisi sürdürmenin gerçeklerini göz ardı edemez. Dolayısıyla Ermenistan'ın, örneğin ABD'ye karşı Rusya ile kendini özdeşleştirmeye kalkışması yanlış olur. Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, İran ve Türkiye, bunların hepsi çok önemli ilişkiler ama her birinin Ermenistan için ayrı önemi var."
"ERMENİSTAN DÜŞMANLIK VEYA FETİH PEŞİNDE KOŞMAK YERİNE 'KİRPİ'YE DÖNÜŞMELİ"
SORU: Peki Rusya ile Batı arasındaki mevcut gergin ilişkiler göz önüne alındığında bu dengenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz?
Edward Djerejian: "Ermenistan'ın bir ülkeye diğerine göre çok güçlü bir referansa sahip olduğu, sıfır toplamlı bir oyun olması gerektiğini gerçekten düşünmüyorum. Ancak yine de Ermenistan'ın, yakın bölgedeki tüm komşularıyla ve önemli dış güçlerle ilişkiler kurmanın dışında bir imkânı yok. Önemli olan Ermenistan'ın kendi içinde demokrasiyi inşa etmesidir. Demokratik seçimler çok olumlu bir faktör ama bu demokrasiyi ekonomik olarak inşa etmesi gerekiyor. Ekonomi nispeten iyi gidiyor ama ekonomik gücünü artırması, eğitim kurumlarını büyütmesi gerekiyor. Az önce Ermenistan Amerikan Üniversitesi'nde mezuniyet konuşmasını yaptım ve yüksek teknoloji, bilişim, ekonomi, işletme gibi yüksek lisans öğrencilerinin yöneldiği alanlardan etkilendim. Ve yeni nesil Ermenilerin geldiğini gördüm. bu alanlara gireceğiz ve sonra özel sektöre geçeceğiz, umarım kamu sektörüne de gireceğiz. Ancak eğitim çok önemli çünkü Ermenistan'ın en iyi kaynağı beyin gücü. Gördüklerimiz ve Karabağ'da yaşananlar göz önüne alındığında, Ermenistan'ın savunma yeteneklerini geliştirmesi ve herhangi bir dış düşman ya da fetih peşinde koşan bir ülke haline gelmemesi, ancak içeride Ermenistan'a karşı askeri eylemde bulunmak isteyen herkesin harekete geçmesini sağlayacak kadar güçlü olması gerekiyor. en az iki kere düşünmek. Kirpi çok sert iğnelere sahip bir hayvandır. Ermenistan'ın bir “kirpi”ye dönüşmesi gerekiyor ki, dış askeri hırsları etkili bir şekilde caydırabilesiniz."
"ERMENİSTAN, ASKERİ CAYDIRICILIĞINI ARTIRMALI"
SORU: Bu caydırıcılığı oluşturmak için Batı'nın desteğinin kritik olabileceğini düşünüyor musunuz?
Edward Djerejian: "Batı desteği, Ermenistan'ın “kirpi”yi geliştirmesine yardım etmede önemli bir faktör olabilir. Ancak Ermenistan'ın, başka bir askeri çatışma olması durumunda gelip Ermenistan'ı savunmak için ABD, Avrupa, Rusya, İran gibi herhangi bir ülkeye veya bloğa aşırı bağımlı bir askeri caydırıcılık stratejisi oluşturması gerektiğini düşünmüyorum. Ermenistan'ın askeri caydırıcılığını artıracak kaynaklarını çeşitlendirmesi gerekiyor. Mesela Hindistan ile savunma konularında yeni bir ilişkinin ortaya çıktığını biliyorum. Tüm bu silah sistemlerinin birlikte çalışabilmesi gerekiyor; bunu akıllı bir şekilde yapmalısınız. Ancak 2020'deki deneyimler ve Artsakh'ta yaşananlar göz önüne alındığında, Ermenistan'ın askeri caydırıcılığını artırmak önemli bir faktör."
"EN KÖTÜ SENARYOYA HAZIRLANMALISINIZ VE ÖNCELİK EKONOMİ!"
SORU: Bazen sanki Türkiye ve Azerbaycan Ermenistan'ı “sıkıştırmaya” karar verirlerse bunu kolaylıkla yapabilirler ve Ermenistan'a kimse yardım edemez gibi geliyor. Sizce bu aklımızda tutmamız gereken bir senaryo mu?
Edward Djerejian: "En kötü senaryoya hazırlanmalısınız. İlk şey şu; Ermenistan ekonomisini mahvetmeden en kötü senaryoya hazırlanmalı. Ekonomisi pahasına aşırı savunma gücü oluşturmamalı. Ama biliyorsunuz, 'Kendi kendine yardım edene Allah da yardım eder' diye bir söz vardır. Ve Ermenistan'ın kendi kendine yardım edebilecek bir konumda olması gerekiyor. "
"ERMENİSTAN, ELİ GÜÇLÜYKEN MÜZAKERE FIRSATINI KAÇIRDI"
"ŞİMDİ ADİL BARIŞLA BARIŞ MÜZAKERELERİNE BAŞLAMANIN TAM ZAMANI"
SORU: 2020 savaşı bir bakıma kaçınılmaz mıydı? 2017 röportajında şöyle demiştiniz: "Hiçbir yanılsamaya kapılmamalıyız; Azerbaycan zengin bir ülke ve silah alımları Erivan'da oturan herkesi endişelendirmeli". Ve üç yıl sonra savaş çıktı. Bu, Erivan'daki insanların belki de endişeli olduğu ama yine de bunun gerçekten olabileceğine inanmadıkları anlamına mı geliyor?
Edward Djerejian: "Öncelikle bunun önlenebileceğini düşünüyorum. Yıllar önce Amerika Birleşik Devletleri'nde bir konuşma yapmıştım ve Ermenistan'ın Azerbaycan'a karşı müzakere pozisyonunun çok güçlü olduğunu çünkü Azerbaycan topraklarının yedi bölgesini işgal ettiğini ve bunların Ermenistan'ın müzakerelerde kullanabileceği inanılmaz derecede önemli pazarlık kozları olduğunu söylemiştim. O zamanlar söylediğim diğer şey, Azerbaycan'ın ordusunu güçlendirecek mali imkanlara sahip olacağı ve bir sonraki savaşı kazanmak için daha iyi bir konumda olabileceğiydi. Bundan kaçınılabilirdi ve Ermenistan'ın geçmiş yönetimi bu fırsatı değerlendirip, eli güçlüyken müzakere etme inisiyatifini almalıydı. Artık güçlü bir eli yok. Azerbaycan'ın Karabağ'ı ele geçirmesiyle siyasi manzara açıkça değişti. Bu, Güney Kafkasya'nın jeopolitik manzarasını değiştirdi. Barış ve istikrar için meşru sınırlara sahip olmanız gerekir. Eğer sınırlar konusunda ihtilafınız varsa, her an karşınızda patlayabilecek bir sorununuz var demektir. Bunu Kıbrıs'ta gördük, Tayvan'da gördük, Keşmir'de, Batı Sahra'da da görüyoruz. Dolayısıyla bu, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki sınırları çizmenin ve bu iki ülke arasında adil barışla sonuçlanacak barış müzakerelerine başlamanın zamanıdır. Şimdi bunu yapmanın zamanı geldi."
"SINIRLARIN BELİRLENMESİ VE BARIŞ ANLAŞMASINA DEVAM EDİN"
SORU: Ancak 2020 savaşını kazanıp Karabağ'da etnik temizlik uyguladıktan sonra bile Azerbaycan Cumhurbaşkanı'nın durmaya hazır olduğuna dair hiçbir işaret yok. Şu anda hükümetin açıkça desteklediği sözde “Batı Azerbaycan Topluluğu”nu aktif olarak tanıtıyorlar. Bugünkü Ermenistan'a “Batı Azerbaycan” diyorlar. Aliyev, Azerbaycan'a yönelik toprak iddiaları içerdiğini söylediği mevcut Ermenistan Anayasası değiştirilmeden barış anlaşmasının mümkün olamayacağını iddia ediyor.
Edward Djerejian: "Aliyev'in bu söylemi gerçekten çok rahatsız edici. Ama şunu söyleyelim, eğer Ermenistan ve Azerbaycan ikili sınır konusunda şimdi anlaşmaya varmazlarsa, o zaman bu taraftaki bu retorik, ister propaganda olsun, gerçekten öyle olsun veya olmasın, ama daha tehlikeli olur. Ermenistan ve Azerbaycan sınırları belirlenmiş bir barış anlaşmasına varmasaydı Aliyev bu bahaneyi rahatlıkla kullanabilirdi. Dolayısıyla, söylediklerinin gerçek ya da propaganda olduğuna inansanız da inanmasanız da, sınırların ikili olarak belirlenmesi ve barış anlaşmasıyla devam edin ve ardından savunmanızı geliştirin, böylece daha fazlasını yapmak isterse iki kez düşünmek zorunda kalacaktır. Patronlarımdan biri Başkan Ronald Reagan'dı ve "güven ama doğrula" dedi."
EDWARD DEJEREJIAN (1939 doğumlu) Amerika Birleşik Devletleri'nin deneyimli diplomatlarından biri ve 8 ABD başkanının yönetimlerinde çalışmıştır.
1985 yılında Büyükelçi Djerejian, Başkan Reagan'ın Özel Asistanı ve Dışişlerinden Sorumlu Basın Müsteşar Yardımcısı olarak Beyaz Saray'a atandı. 1981-1984'te Djerejian, Ürdün Krallığı'ndaki ABD misyonunun Başkan Yardımcısıydı. 1988-1991 yıllarında ABD'nin Suriye Büyükelçisi olarak görev yaptı ve Başkan Hafız Esad ile iyi kişisel ilişkiler kurdu.
1991-1993'te Djerejian, Yakın Doğu İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı olarak görev yaptı. 1993-1994'te ABD'nin İsrail Büyükelçisi olarak görev yaptı.